您现在的位置： 
目前，海外已经形成三大中药市场。一是东南亚各国市场，港、澳、台及北美、西欧各国以华裔社区为中心的市场。这一市场的主要特点是应用我国的传统中药。二是以日本、韩国为代表的传统中药市场。这一市场的特点是有其本国的传统医药学，但源自中医药学，是中药材的主要市场。三是北美、西欧的西方草药市场。这一市场的特点是没有系统的传统医药学，生产销售主要以当地或国外传统草药为原料，以现代技术制作植物治疗药和保健品。在上述三大中药市场中，前两个是中药的传统市场，后一个是潜在的中药市场。然而令人遗憾的是，有着悠久应用历史的我国在国际市场所占有的份额很低，尤其是日本、韩国、北美和西欧近年来大力开发中草药，使我国中药出口面临更加严峻的挑战。日本企业对中药采取“兼蓄并用，自成体系”的战略，声称要使日本成为传统医药的中心。韩国人采用拳头产品战略，近年来中药材、中成药出口额急剧上升。在西方，一些大草药公司也在积极研制中药制品。影响我国中药国际地位低下的原因除了科技含量较低、剂型较少、包装较差及出口经营机制不完善外，关键还在于质量不过硬。据外贸部门透露，德国魁茨汀中医院曾从我国某著名中药集团进口106种中药饮片，结果因质量不合格而禁用的有32种，占33％；在32种饮片中，重金属含量超标的有11种，占34％；其中川芎6次检验均因重金属问题而被德国药检部门销毁。除了中药重金属含量超标，有些国家还对我国出口中药的农药残留量过高采用“封杀”措施。我国的一些药材产地的药农，为提高药材产量而大量使用农药，致使药材中农药残留量过高，造成中药出口受阻，由此痛失市场份额。而欧美国家对于药用植物的农药残留量，一般采用食品标准，所以更不利于我国中药的出口。我国中药要走出去，不过质量关就很难拿到进入他国的“签证”，最终只会被拒之门外。重视中药质量，应从源头抓起，重要的是必须加强中药材基地建设，建立以地道药材产区为主的中药材产业化基地，严格控制使用高残留农药和化肥，控制重金属含量超标，进一步提高中药材内在质量，发展绿色中药材生产。
|