金花股份（600080）在两个月前曝出巨额资金遭大股东占用后，《证券市场周刊》于近期获悉，陕西省证监局已经把相关材料上报中国证监会，一旦获批，金花股份即将遭立案稽查。

 

    一位接受采访的监管人员向《证券市场周刊》表示，已有明显的证据表明金花股份存在严重的违规、违法问题，作为上市公司的监管部门，不会对此坐视不理。

 

    会计师反目背后

 

    1998年上市之时，金花股份具备市场热捧的生物医药高科技概念，在经历连续两轮10送6后，股价雄踞20多元的高位，其复权价较上市首日开盘价上涨了近5倍，成为红极一时的明星股。

 

    大浪淘沙，当2005年10月14日金花股份自曝大股东占款6.02亿元时，它身上所有的光环都已消弭。11月23日，金花股份公告了还款计划。

 

    金花股份资金黑洞暴露始见今年4月。2005年4月28日，金花股份披露了2004年年报，这份年报由上海万隆会计师事务所出具了标准无保留审计意见。不过，这份无保留意见却是原审计单位岳华会计师事务所不愿出具的。

 

    岳华会计师事务所为金花股份服务了8年，就在年报发布前夕，遭“临阵换所”被金花股份解聘，其理由是“未能在约定时间内提交审计报告”。但是，据知情人士透露，真实的情况是，面对金花股份奇怪的银行存款，审计人员欲与当地人民银行核对公司的贷款卡，但却遭到公司的阻挠。由此，岳华会计师事务所不愿冒风险出具标准无保留意见。

 

    知情人士称，此前岳华会计师事务所刚刚因三普药业（600869）的审计质量受到财政部的整改处罚。于是，在为金花股份“忠心”服务8年后，岳华会计师事务所毅然反目，事后证明，岳华会计师事务所确实触摸到问题的实质。

 

    本刊曾以《金花股份：窟窿何止6亿》为题，详析金花股份大股东6.02亿元占款问题，并认为监管部门应对金花股份2000年配股募集资金的使用情况、其历年来在建工程的真实性等进行彻查。

 

    此外，金花股份还有没有未暴露出来的担保风险？蹊跷的银行存款到底意味着什么？11月底，《证券市场周刊》记者前往陕西省人民银行、陕西省银监局，就金花股份相关问题进行采访，但均遭拒绝。然而，这些问题未得到落实，金花的盖子就未真正揭开。

 

    奇怪的银行存款

 

    假设你准备开一家公司，计划月营业额10万元、年营业额120万元，那么，你的银行账户上需要有多少钱作为流动资金呢？专业人员的答案是，如果资金3个月能周转一次，有30万元应该足够。可是如果建议银行账户上应该存放300万元作为流动资金，相信傻瓜也不会接受。尤其是当这些钱必须通过贷款方式取得、须支付不菲的利息时。而金花股份却按这样的方式经营的。

 

    金花股份的银行存款，存在“双高”，即高银行存款、高银行贷款。一方面，债台高筑，每年须为此偿付不菲的利息，另一方面银行里存放着大笔闲钱，谁会干这种傻事？

 

    2004年年报显示，其一年内到期的长期借款中，1500万元贷款的到期日为2004年6月25日，2004年末仍未偿还，直到2005年1月才归还；根据2004年现金流量表，当期偿付债务所支付的现金为31550万元，资产负债表显示，2003年末短期借款余额32000万元。一般而言，短期借款是指借款期限短于一年的借款，也即在2004年须偿还的借款，公司当期实际仅偿付31550万元，说明至2004年末有450万元短期借款逾期未还。因此，2004年末公司账面共计有1950万元贷款到期未能偿付。

 

    一方面，银行里存放着3亿多元的资金，一方面，1950万元的贷款逾期未还，傻瓜才会相信有这事儿！

 

    这仅有两种可能：其一，3亿多元的银行存款根本子虚乌有，银行日记账、银行对账单（如果有的话）都是假的！其二，在资产负债表日，银行里确实有存款，但不能为公司自由支配，这些资金可能早已为关联方占用（应该是2003年），每年年末划过来，过过账，应付年报审计。

 

    金花投资的巨额负债生涯

 

    金花股份资金黑洞的始作俑者是大股东金花投资有限公司（下称“金花投资”）。翻开金花投资的历史发现，其发展始终伴随着负债与亏损。

 

    早在公司注册资本为1500元时，其负债就达到了2796万元。而根据陕西宏达会计师事务所的一份验资报告显示，当其在1996年增加注册资本时，负债总额就达到了6050 万元。很显然，这些增加的注册资本中极大一部分为借贷而来。

 

    到了1999年，金花投资负债剧增至46311万元；在接下来的2000-2002年，负债从76464.23万元达到80001.8万元，在2003年，这个数字达到了惊人的147986.5万元。

 

    与巨额负债的增长相对应，那些年中金花投资的净资产却并无增长，甚至是在减少。1999年时，还是37450万元的净资产，但到了2000年，这一数字就锐减为8350.78万元；到了2002年，金花投资净资产为17458.8万元；2003年，这一数字又降到了12648.5万元。很明显，2000年以后的净资产始终未超过1999年的水平。

 

    金花股份的净资产负债率惊人的高，那根紧绷的资金弦不知何时就将崩断。1999年时，金花投资的净资产负债率已达124%。此后，这一数字增长惊人，2000年时，翻了数番达到916%；到了2003年，更是达到1170%。巨额的借贷投入，却并没有带来应有的经营业绩的增长。

 

    如果说2000年时，金花投资因为仍处于投资期，而产生2975.9万元的亏损尚情有可原，那么2003年出现更大的6061.9万元的亏损，就不那么令人满意了，而金花投资仅以“建设项目投资较大”的解释了事，显然无法使人信服。根据本刊所掌握的资料来看，高负债和亏损的状况，在2004年也并没有改变。（朱小亮 飞雪/证券市场周刊）

 

（转载自“中国证券报”）