诺贝尔生理学或医学奖评选引发争议
  人气： 【字体：大 中 小】
  发布时间：2004-08-24 02:17:38

　　新华社信息北京１０月２２日电　综合新华社驻斯德哥尔摩、华盛顿记者报
道，美国科学家雷蒙德?达马迪安在美国和瑞典主要报纸刊登整版广告，称自己
理应获得今年诺贝尔生理学或医学奖。对此美国一些专家认为达马迪安“有失风
度”，而瑞典诺贝尔奖评选机构则坚持评选没有出错。
　　在瑞典，这一英文广告２０日刊登在发行量最大的《每日新闻》上，大标题
是：“一个必须纠正的不光彩的错误！”广告引用知名专家及美国专利局对达马
迪安的核磁共振成像研究成果的评价，回顾了这项技术的发展过程，还号召读者
致信诺贝尔奖评选委员会，要求在１２月正式颁奖以前把达马迪安放在获奖者之
列。
　　在美国，２０日出版的《纽约时报》刊出达马迪安的整版广告，引述美国科
学家保罗?劳特布尔和英国科学家彼得?曼斯菲尔德对达马迪安的一些评价，并
称，诺贝尔生理学或医学奖允许三个人分享，两位得主应该站出来主持公道。此
前，达马迪安已分别在１０月９日和１０日的《华盛顿邮报》和《纽约时报》上
花费重金刊登整版广告，称自己最早的突破性发现是所有核磁共振成像技术的基
础。
　　瑞典卡罗林斯卡医学院１０月６日宣布，本年度诺贝尔生理学或医学奖授予
美国科学家劳特布尔和英国科学家曼斯菲尔德，以表彰他们在核磁共振成像技术
领域的“突破性成就”。但达马迪安说诺贝尔奖评选委员会“忽略了真相”，呼
吁评奖委员纠正这个错误。
　　对此美国一些专家说，每年诺贝尔奖评选出来后时常会有争议，嫉妒或不满
的也大有人在，但象达马迪安这样公开发牢骚的实属罕见。诺贝尔奖评选机构一
位官员也表示，还从来没有过公开登广告抗议评选结果的事情。
　　乔治?华盛顿大学近代科学史研究中心主任贾德森２０日在《纽约时报》上
撰文评论，达马迪安确实在核磁共振成像技术领域迈出了第一步，诺贝尔奖评选
历史上有多位科学家依靠类似的先驱性发现获奖，但也有不少科学发现的先驱人
物与诺贝尔奖失之交臂。比如马丁?赖尔和安东尼?休伊什１９７４年因脉冲星
发现而获诺贝尔物理学奖，这一发现是基于乔斯林?贝尔的射电天文学观测结
果，乔斯林?贝尔未能获奖，但平静地接受了现实。
　　贾德森说，一些错过诺贝尔奖的科学家从未公开说过什么，这是一种“优雅
的做法”，与达马迪安喋喋不休的抱怨形成了鲜明对比。
　　瑞典媒体此前报道，诺贝尔生理学或医学奖评选委员会秘书汉斯?琼沃尔得
知达马迪安登广告后表示惊讶，并说：“我们保持我们的观点，我们没有出
错。”按照诺贝尔奖惯例，评选委员会从不解释某人不得奖的原因，相关文件要
５０年后公布。

 休 闲居 编 辑

（新华社提供，未经许可，严禁转载）

≡ 查看、发表评论 ≡